QUEM BEBE NO CÁLICE DO PODER SEMPRE QUER MAIS UM GOLE.

Recebi  esses dias, um E-mail com esse texto, onde também o seu autor (a) pediu para que seu nome não fosse divulgado, pois o mesmo carrega medo de represálias. Pensei em não publicar, mas diante de tudo que está acontecendo em Antônio Martins, me sentiria um covarde caso não o publicasse. Quero dizer que em hipótese alguma irei expor o nome da pessoa, e não irei aceitar mais, comentários Anônimos.

Por: Autor (a) Desconhecido (a)

Existe atualmente na cidade de Antonio Martins RN, um grupo político que de alguma forma esta se sentindo prejudicado com a administração do atual governo, digo isto, por que desde algum tempo o prefeito de Antonio Martins vem sendo criticado por meia dúzia de pessoas que ao ver de muitos, estão achando que tem toda razão nas ofensas que vem cometendo. São criticas, xingamentos, ofensas, injúrias, tudo isso de uma forma desenfreada, agonizante e desesperadora, como se acreditassem que quanto mais ofensas realizarem mais vantagem teriam em sua política sebosa.

Esse grupo expressa sua insatisfação de varias formas, atualmente estão se escondendo atrás de um blog anônimo na internet, enquanto uns ou o próprio líder edita matérias outras se encarregam de comentá-las. Já me adianto dizendo a estes que essa pratica é ilegal, mas, fiquem a vontade para fazer o que quiserem, e saibam, é imoral.

Neste blog eles se sentem os donos da verdade! Será que eles pensam que a opinião deles representa o pensamento de toda a população? Acho que não, eles são inteligentes de mais para achar isso! Mais é bom lembrar a estes, eles podem estar insatisfeitos, mais muita gente esta contente com administração de Edmilson Fernandes, alias este prefeito é mais honesto que o anterior, já é uma grande diferença não é?

Mais se nós pararmos para analisar, acabamos descobrindo facilmente porque este pequeno grupinho esta perseguindo, criticando, xingando covardemente de forma desesperada o prefeito Edmilson Fernandes.
Edmilson meu caro, sabe por que eles acham você um “ditador, perseguidor”? kkkk, desculpe a ironia, sabe porque eles acham você um prefeito ruim?

1 Porque você deixa de pintar os prédios públicos todo mês e acha melhor da  uma cesta básica as famílias carentes do município.

2 porque você deixa de fazer uma praça no município todo mês para pagar um salário melhor para os funcionários públicos.

3 porque você deixa de dividir uma salário mínimo para três pessoas para pagar um salário mínimo para um pessoa só.

4 porque você não da um casa de projeto aos familiares e filhos de vereadores e vai dar a uma família necessitada do nosso município.

5 porque você não gasta o dinheiro do FPM nem toma dinheiro a juros contratando bandas de forro no mês de março e Junho e vai usar o dinheiro para aplicar no social no município.

6 porque você não ajuda os empresários de banda quando eles tem prejuízos com seus shows, a exemplo da festa de Leonardo. Porque você não usa o dinheiro de pagar os funcionários para cobrir o prejuízo deles, como a  administração anterior fazia!

7 porque você não pega dinheiro emprestado a juro em nome da prefeitura e de seus familiares para bancar obras sem sentido para chamar a atenção de quem não mora nem em Antônio Martins e alimentar sua loucura e vai tentar pagar os funcionários e as contas do município com o FPM em déficit.

8 Porque você não emprega familiares de vereadores em cargos fantasmas e ao invés disso  acha melhor da um emprego a um conterrâneo pai de família.

9 porque você não paga um salário da prefeitura a uma pessoa para trabalhar no estabelecimento particular de sua irmã.

10 porque você não embeleza a cidade para as pessoas de fora olharem, e apenas se preocupa com o nosso conterrâneo.

11 porque você não pega o dinheiro da prefeitura e vai passar uma semana bancando farra e festas no estado do Ceará, saindo com empresários da bandas de forró.

12 porque você não paga salários para algumas pessoas sem elas fazerem nada, só recebem o dinheiro em casa.

13 Porque você não banca a casa e as despesas de alguns vereadores e seus filhos, que são na verdade uma mine prefeitura.

OBS: É lógico que este grupo não acha você um prefeito bom, se você não faz nada do que eles gostam, estavam acostumados a uxufruir destes privilégios na administração anterior.

Edmilson, estas pessoas que estão atacando sua administração, que se dizem insatisfeitas com seu estilo de governar, na verdade eles estão com fúria porque não estão sendo beneficiado pessoalmente, porque não estão “mamando nas tetas do poder”, não estão nem um pouco preocupados com o desenvolvimento de nossa cidade. Mais creio que estamos muito atentos para saber quem são estas pessoas, hoje sabemos quem são um por um, e o mais importante: sabemos o que eles querem!

"É só questão de dias..."

PMDB é o partido com maior número de filiados em Antônio Martins

Parabéns ao PMDB de Antônio Martins, esse grande número de filiados mostra o quanto o partido e a cidade estão fortes e unidos para disputar a eleição desse ano. 


Mas, vendo essa lista de partidos e nomes de seus membros, faço uma reflexão a respeito de como a nossa política brasileira precisa de uma reforma, urgente. Tantos partidos, tantas histórias, e tantas ideologias que são, muitas vezes, deixadas de lado. Existem partidos aqui, que deveriam ter vida própria, mas isso não acontece. Vivemos numa ordem em que ideologia não existe mais. É passado.

 Acompanhe a lista de partidos e seus filiados.

PMDB – 365 Membros Filiados
É o partido com o maior numero de filiados no município, conta com nomes de diversas lideranças do município entre eles: o atual prefeito Edmilson Fernandes, a vice-prefeita Ednária Fernandes, Altemar, Ciriaco, Davi Calisto, Evaristo Filho, Chico de João Bosco, Valdecir, Odair e sua esposa Ednan dente outros nomes.

PDT – 151 Membros Filiados
O PDT em Antônio Martins ainda conta com uma grande quantidade de membros desde de a primeira campanha de Dr José Júlio no ano de 2000 quando o mesmo foi candidato a prefeito com o Apoio de Dr Francisco Fernandes.

DEM – 112 Membros Filiados
O partido conta com nomes importantes como o do médico e ex-prefeito Francisco Jacome e do Vereador Almeida.

PR – 85 Membros Filiados
Partido do Vereador Biô também conta com o nome do enfermeiro Pitica de Ciriaco.

PSDB – 66 Membros Filiados
Partido liderado pelo Empresário Hélio de Caboquinho. O Partido promete lançar uma terceira via em Antônio Martins com o nome da esposa do Empresário Hélio.

PHS – 46 Membros Filiados
Partido fundado recentemente no município. É o partido do vereador Edmilson de Venir.

PCdoB – 45 membros Filiados
O partido conta na sua legenda nomes fortes como o do vereador Novo de Ciriaco e do pré-candidato a vereador Cabeludo.

PP – 42 Membros Filiados
Hoje o PP municipal é comandado por José Antônio Carvalho, nome cotado para ser vice-prefeito na chapa do médico José Júlio. Conta também com o nome da sua esposa Wilma Carvalho, que foi pré-candidata a vereadora no ano de 2004.

PSD – 25 Membros Filiados
Atual partido do Médico José Júlio, também conta com os nomes de Hamilton Fernandes, Maria Rita e do Vereador Jairo.

PPS – 24 Membros Filiados
O partido pertenceu ao Médico Francisco Fernandes que disputou a eleição de 2004. Ainda conta com um pequeno numero de Filiados.

PT – 20 Membros Filiados
Partido do Prefeito Edmilson Fernandes e dos vereadores na eleição de 2008. Na eleição de 2010 o médico José Júlio foi candidato a deputado estadual pelo próprio.

PMN – 19 Membros Filiados
O PMN de Antônio Martins tem em seus registros de filiações o nome de Jovito (Cunhado de José Júlio e nome cotado para compor chapa com o próprio) de Milanez Fernandes possível candidata a vereadora no município e ainda conta com o nome do comerciante Ilenildo Jacome.

PRTB – 11 Membros Filiados

PSB – 2 Membros Filiados
Ex Partido do vereador Biô.


Fonte: Blog Política Potiguar

"S.O.S" Baixaria.

Caros amigos, você devem ter lido e acompanhado nos últimos dias, noticias e muitos comentários ao meu respeito. Sinceramente, não vou afirmar nem negar nada, vamos esperar para ver o que acontece. Mas, vocês também devem ter lido neste Blog, na semana passada, um pequeno texto escrito por mim, falando a respeito da total irresponsabilidade, falsidade e discaradismo que um Bloguinho anônimo vem tratando os assuntos da nossa cidade.

Fiz aquele texto falando exclusivamente a respeito de um Blog anônimo, que, no meu entender e segundo a constituição federal, é um Blog Criminoso e já deveria ter sido tirado do ar há muito tempo. Mas, enquanto esse dia não chega, os nobres proprietários daquele espaço se sentem os donos do mundo, atacando e denegrindo a imagem de qualquer um que se levante contra os interesses de alguns grupos políticos do município. Lá eles usam e abusam de uma total ignorância, além de publicar matérias tendenciosas e mentirosas. Coisas que transcendem do trágico ao ridículo, facilmente.

Muito bem. Após a publicação do texto "S.O.S" Jagunçada, recebi até hoje, mais de 50 comentários anônimos. A grande maioria talvez escrita por pessoas não tão inteligentes. Entre tantas pérolas e deslizes, teve um que relacionou Jagunços com Maria Bonita, onde para a piada ser realmente engraçada, ao invés de Jagunço eu tivesse escrito Cangaceiros. Vocês concordam comigo, ou não?

A palavra Jagunços, lembra: Coronéis / Maria Bonita e Lampião lembram: Cangaceiros. Entendeu ou quer que eu desenhe?

E foliando as páginas impressas com os tais comentários, encontro cada vez que releio traços infantis, estúpidos, arrogantes, irresponsáveis e no fundo, percebo uma sombra de medo ou receio. Só não sei de quê.

Eu até poderia retribuir na mesma moeda, e fazer aqui uma lista com cada texto e comentar cada um, linha por linha. É claro que a leitura ficaria cansativa e as palavras usadas por mim seriam bem parecidas com as deles. Prefiro não fazer isso, a resposta será dada de outra forma.

Se o dono do tão defendido e aclamado blog, S.O.S Antônio Martins, estiver por trás desses comentários, confesso minha tristeza, mas posso afirmar que isso não me decepcionaria. Nada mais conveniente ele mandar sua tropa de Jagunços Virtuais me atacarem, me difamarem. Só quero deixar bem claro para ele, para eles, e para todos: Vocês não podem me impedir, podem até tentar, mas não vão conseguir me intimidar nem me calar.

"Moleza mandar a tropa atacar da tela do computador... "

Encerro esse texto alertanto o povo de Antônio Martins, e aos jovens principalmente, não vamos nos calar diante desses mentirosos bandidos. Bandidos sim, pois usam o anonimato para ofender e denegrir a imagem das pessoas. Bandidos, pois usam máscaras para atacar os outros. E não venham me jogar contra a parede dizendo que estou chamando "A" ou "B" de bandido, estou sendo direto no meu comentário. Bandidos ANÔNIMOS.

Data Temida.

Deu no RN Política em Dia 2012

O Tribunal de Contas do Estado, segundo informações, vai tornar público a lista dos inadimplentes no próximo dia 06 de junho. Será uma quarta-feira, mas para muitos terá "sabor" de sexta-feira 13, com direito a Freddy Krueger e tudo mais. Tem alguns que já estão de passagem comprada para a Mercúrio; Vênus; Terra; Marte; Júpiter; Saturno ou Urano...

Nota do Blog: Em Antônio Martins tem pré-candidato roendo as unhas, com um pé fora e outra na cova, vendo a hora cair do cavalo. Essa nova lista de "impedidos" deverá sacudir a política local e deixar muitos sem saber pra onde correr. Só espero que depois não partam para a baixaria. Afinal, "Chorar não adianta é leite derramado". Rsrsrs.

Natal mantém alta reprovação ao Governo Rosalba

O Sindicato da Indústria da Construção Civil (SINDUSCON) divulgou hoje mais uma rodada de pesquisas sobre o cenário político-eleitoral e administrativo de Natal, trabalho encomendado ao Instituto Consult.

Na avaliação do Governo Rosalba Ciarlini (DEM), os números voltaram a mostrar que a governante continua muito mal perante os olhos dos natalenses.

A gestão da democrata é desaprovada por 57,20% de Natal.

Em janeiro, Rosalba marcou 58,57% e em novembro de 2011 tinha 57,86%.

Ela pontuou 28,10% de aprovação. Entre os entrevistados, 12,84% não souberam responder e 1,85% não respondeu.

A margem de erro do levantamento é de 3%.

A pesquisa foi realizada com mil pessoas entre os dias 4 e 6 de maio e foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE) sob o protocolo 014-2012.

Fonte: Blog do Carlos Santos

Dilma Rousseff anuncia integrantes da Comissão da Verdade

Grupo vai investigar violações de direitos humanos cometidas entre 1946 e 1988

Imagem retirada da Internet

A presidente Dilma Rousseff anunciou nesta quinta-feira (10) os nomes dos integrantes da Comissão da Verdade, que vai apurar as violações de direitos humanos cometidas entre 1946 e 1988. O ex-ministro da Justiça José Carlos Dias, o jurista Gilson Dipp, a advogada Rosa Maria Cardoso da Cunha, o ex-subprocurador-geral da República Claudio Fontelles, o diplomata Paulo Sérgio Pinheiro, a psicanalista Maria Rita Kehl e o jurista José Paulo Cavalcanti Filho aceitaram o convite de Dilma.

Os nomes foram escolhidos pela própria presidente a partir de critérios como conduta ética e atuação em defesa dos direitos humanos. Pela lei, eles não poderiam ser membros de comitês executivos de partidos políticos e nem ter cargos comissionados no governo. O mandato dos integrantes vai durar até o término dos trabalhos da comissão, a qual será considerada extinta após a publicação de relatório final. Ela terá dois anos para funcionar e verba própria.

A comissão terá como objetivo esclarecer os casos de violação de direitos humanos ocorridos em um período que inclui a ditadura militar. Mesmo sem o poder de abrir processos, a Comissão da Verdade deve trazer momentos dolorosos e polêmicas à tona. Ela poderá ordenar diligências e perícias, além de pedir informações, dados e documentos de quaisquer órgãos e entidades do poder público, como as Forças Armadas, mesmo se classificados com o mais alto grau de sigilo.

O grupo poderá usar ainda informações produzidas pela Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos e pela Comissão de Anistia.

Dilma Roussef convidou para a posse os ex-presidentes José Sarney, Fernando Collor, Fernando Henrique Cardoso e Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo o porta-voz da Presidência, todos confirmaram presença.Os nomes dos sete integrantes da Comissão da Verdade serão publicados na edição desta sexta-feira (11) do Diário Oficial da União. Eles tomarão posse no Palácio do Planalto, na próxima quarta-feira (16) às 11h, quando a comissão será oficialmente instalada.

Histórico

A lei que cria a Comissão da Verdade foi aprovada no Congresso em 2011 de forma simbólica após acordo entre os líderes partidários, motivado pela pressão feita pelo Palácio do Planalto.

O governo só conseguiu o apoio das Forças Armadas ao estabelecimento da Comissão da Verdade pois o projeto prevê que não haverá punições aos autores de crimes como tortura e assassinato. É isto que determina a Lei da Anistia, condenada pela Comissão de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA), mas ratificada pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

Fonte: Revista Época http://revistaepoca.globo.com/Brasil/noticia/2012/05/dilma-rousseff-anuncia-integrantes-da-comissao-da-verdade.html

BISPO DOM MARIANO VISITA O MUNICÍPIO DE ANTONIO MARTINS/RN

Neste mês de maio, mês das novenas e das mães, o Bispo Dom Mariano, esta visitando os municípios que fazem parte da Paróquia de Martins, sua visita teve inicio na cidade de Martins, seguindo para Serrinha dos Pintos e Antonio Martins.

No município de Antonio Martins, o Bispo Dom Mariano, realizou visitas no bairro Alto da Ema e outros. Alem das visitas de bairros, Dom Mariano visitou o Hospital e Maternidade Justino Ferreira, sendo acompanhados pela Diretora Eliana e funcionário aos leitos onde se encontrava algumas pessoas internadas.

Dom Mariano também visitou a Sede da Delegacia da Policia Civil e Militar do Município, sendo recebido pelo Delegado Dr. Célio, o Sargento Lima Araujo, o Cabo e escrivão Carlindo e os Pms de serviço, ali Dom Mariano realizou uma visita aos presos.

E nesta terça feira (09/05), o Bispo Dom Mariano, se reuniu no terminal Turístico Igor Emanuel, com todos que compõe a Educação do Município, “Municipal e Estadual”, aonde destacou a importância que a escola tem na formação do cidadão.

Ainda sobre a visita do Bispo.

Para finalizar sua visita a cidade de Antônio Martins o Bispo Dom Mariano encontrou se com o Prefeito Edmilson Fernandes e sua esposa Gilma, a vice prefeita Ednária Fernandes, Vereadores, Secretários, presidentes de associações, e demais convidados do município e da cidade de Frutuoso Gomes no Salão Paroquial da referida cidade.

O encontro iniciou com as palavras do Prefeito Edmilson Fernandes que agradeceu e elogiou o trabalho do Bispo e disse que era muito importante para o nosso município uma visita como essa que trazia paz, felicidade e amor para o povo de Antônio Martins. Outros também levaram suas palavras de agradecimento a Dom Mariano.

Após algumas homenagens, versos e palavras dos secretários, Presidentes de associações, o Vereador Almeida leu oficialmente o artigo de lei que presenteava o Padre Possídio Lopes e o Bispo Dom Mariano como cidadãos da nossa querida cidade de Antônio Martins.

“E para finalizar o Bispo Dom Mariano rezou com todos a oração que DEUS nos ensinou o “pai nosso” e depois uma Ave Maria” e deu a benção final para todos.

Desde já agradecemos a visita do Bispo Dom Mariano e pedimos que repita se por muitas e muitas vezes, e como ele disse que levou todos no coração não tenha dúvida que o senhor está guardado em nossos corações.

Prefeito Edmilson Fernandes fala em agradecimento a visita do Bispo.

 

Visita ao bairro Alto da Ema

Visita ao Hospital e Maternidade Justino Ferreira

Visita aos presos na Delegacia

Encontro com todos que compõem a Educação no Município

Fonte: Blog Emidio sena e Blog Nosso Povo
Fotos: Gildeval/José Caripina

Deputado motosserra ( retribuindo o favor )

Mais de 40% dos custos da campanha do relator do Código Florestal, Paulo Piau, foram bancados por gigantes do agronegócio. Partidos tentam impugnar relatório.

Por: Izabelle Torres

                                                               IRREGULAR PV e PSOL
alegam que indicação de Paulo Piau para a relatoria do Código Florestal infringiu Código de Ética

O deputado Paulo Piau (PMDB-MG) é um político bem ao estilo mineiro. Afável no trato, e com um discurso que raramente despertava polêmicas, o peemedebista surpreendeu até os mais próximos como relator do novo Código Florestal. Ele radicalizou e seu texto incorporou na íntegra os desejos dos ruralistas. Bateu de frente, porém, com as modernas tendências ambientalistas e, com isso, tem ocupado horas de trabalho da presidenta Dilma Rousseff, que está analisando vetos para fechar as brechas que possibilitam o desmatamento e a morte das florestas brasileiras. Seu relatório, no entanto, claramente a favor do agronegócio, está na mira de um grupo de parlamentares que tenta levar adiante a guerra contra sua indicação. Mesmo depois do fim da votação pela Câmara, algumas correntes acreditam que ainda é possível impugnar o seu trabalho como relator do Código Florestal, e, em consequência, o polêmico resultado. 
Esta semana, o PSol, com o apoio do PV, vai apresentar um recurso à Comissão de Constituição e Justiça alegando que as relações de Paulo Piau com gigantes do agronegócio deveriam tê-lo impedido de relatar o projeto. Afinal, quase 43% dos custos de sua campanha em 2010 foram bancados por empresas do setor, que deram a ele exatos R$ 991.725,65. A relação do deputado de Patos de Minas com os financiadores não é apenas mais um exemplo do jogo de interesses que ronda há anos as discussões sobre a nova legislação ambiental. Sua indicação feriu ostensivamente um artigo do Código de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara, que foi deliberadamente ignorado pelos políticos. O inciso VIII do artigo 5º da norma interna considera quebra de decoro “relatar matéria submetida à apreciação da Câmara dos Deputados, de interesse específico de pessoa física ou jurídica que tenha contribuído para o financiamento de sua campanha eleitoral”.

CLAMOR
Movimento para que Dilma vete artigos do novo Código Florestal se espalha por todo o País  

                                      
Apesar da clareza do texto e dos dados oficiais sobre as doações de campanha, o presidente da Casa, Marco Maia (PT-RS), não viu qualquer impedimento em entregar o Código Florestal nas mãos do deputado, que deve quase metade do caixa da sua campanha ao agronegócio. “Foi uma coisa absurda e até agora não entendemos por que essa relatoria foi adiante. Nossa esperança agora é a CCJ. Se a Comissão declarar o impedimento, será possível anular a votação. Mas isso aqui na Câmara seria realmente um milagre. Mesmo assim, estamos tentando”, afirma o líder do PSol, Chico Alencar (RJ).

Enquanto os debates burocráticos dominam a questão na Câmara, a sociedade, como revelou a última edição de ISTOÉ, se mobiliza para que a presidenta Dilma vete artigos do novo Código que estimulam o desmatamento e a destruição da floresta. Para o relator Piau, a tentativa de invalidar sua indicação será tão inócua quanto o grito da bancada ambientalista durante a votação do último dia 25 de abril. “A chance de isso prosperar é zero. Até porque se tiverem de impedir cada parlamentar que recebeu dinheiro de um determinado grupo a relatar matérias sobre os temas ligados a ele, ninguém mais vai relatar nada. Acho também que esse barulho contra o texto aprovado é manifestação de gente que não entende do assunto e não sabe do que está falando”, defende-se Piau. Com a campanha financiada por 26 empresas do agronegócio, ele sabe muito bem o que faz. Em pelo menos três projetos que relatou, Piau beneficiou donos de terras. Dois dos seus pareceres foram a favor da anulação de decretos presidenciais que demarcaram terras indígenas. Outro propôs mudanças na legislação de patrimônio cultural capazes de possibilitar acordos administrativos e evitar processos judiciais contra quem comete crimes ambientais. Desde o inicio, portanto, era possível prever a tendência do relator. Mas nem o Planalto nem os ambientalistas esperavam que o estrago fosse tão grande.

Fonte: IstoÉ http://www.istoe.com.br/reportagens/204046_DEPUTADO+MOTOSSERRA
Veta, Dilma!

Afinal, o que será do DEMOCRATAS?

Mais um paladino da política Brasileira envolvido em encrencas. Será que ele é culpado, e se for, qual será o destino do DEM. Afinal, em quem acreditar?

Acompanhe a baixo a matéria publicada nesse dia 9 de maio, em que o Rio Grande do Norte mas uma vez, é manchete negativa na imprensa.

Por: Leandro Lopes - CartaCapital
Testemunha acusa Agripino Maia de receber propina

Há pouco mais de um mês, em 2 de abril, um grupo de seis jovens promotores de Justiça do Ministério Público do Rio Grande do Norte organizou uma sessão secreta para ouvir um lobista de São José do Rio Preto (SP), Alcides Fernandes Barbosa, ansioso por um acordo que o tirasse da cadeia. Ele foi preso com outras nove pessoas, em 24 de novembro de 2011, durante a Operação Sinal Fechado, que teve como alvo a atuação do Consórcio Inspar, montado por empresários e políticos locais com a intenção de dominar o serviço de inspeção veicular no estado por 20 anos. A quadrilha pretendia faturar cerca de 1 bilhão de reais com o negócio. Revelado, agora, em primeira mão, por CartaCapital, o depoimento de Barbosa aponta a participação do senador Agripino Maia, presidente do DEM, acusado de receber 1 milhão de reais do esquema.

O senador gripino Maia, presidente do DEM,
é acusado de receber 1 milhão de reais do esquema. Foto:
Válter Campanato / Agência Brasil

 O depoimento de Barbosa durou 11 horas e reforçou muitas das teses levantadas pelos promotores sobre a participação de políticos no bando montado pelo advogado George Olímpio, apontado como líder da quadrilha, ainda hoje preso em Natal. De acordo com trechos da delação, gravada em vídeo, Barbosa afirma ter sido chamado, no fim de 2010, para um coquetel na casa do senador Agripino Maia, segundo disse aos promotores, para conhecer pessoalmente o presidente do DEM. O convite foi feito por João Faustino Neto, ex-deputado, ex-senador e atual suplente de Agripino Maia no Senado Federal. Segundo o lobista, ele só foi chamado ao encontro por conta da ausência inesperada de outros dois paulistas, um identificado por ele como o atual senador Aloysio Nunes Ferreira (PSDB-SP) e o outro apenas como “Clóvis” – provavelmente, de acordo com o MP, o também tucano Clóvis Carvalho, ex-ministro da Casa Civil do governo Fernando Henrique Cardoso.

Apontado como um dos principais articuladores do esquema criminoso no estado, Faustino Neto foi subchefe da Casa Civil do governo de São Paulo durante a gestão do tucano José Serra. Na época, era subordinado a Aloysio Nunes Ferreira.

De acordo com os promotores, o papel de Barbosa na quadrilha era evitar que a Controlar, uma empresa com contratos na prefeitura de São Paulo, participasse da licitação que resultou na escolha do Consórcio Inspar. Em conversas telefônicas interceptadas com autorização da Justiça potiguar, Barbosa revela ter ligado para o prefeito Gilberto Kassab (PSD), em 25 de maio de 2011, quando se identificou como responsável pela concessão da inspeção veicular no Rio Grande do Norte. Aos interlocutores, o lobista garantiu ter falado com o prefeito paulistano e conseguido evitar a entrada da Controlar na concorrência aberta pelo Detran local. Em um dos telefonemas, afirma ter tido uma conversa “muito boa”. Embora não se saiba o que isso significa exatamente, os promotores desconfiam das razões desse êxito. Apenas em propinas, o MP calcula que a quadrilha gastou nos últimos dois anos, cerca de 3,5 milhões de reais.

Aos promotores, Alcides Barbosa revelou que foi levado ao “sótão” do apartamento do senador Agripino Maia, em Natal, onde garante ter presenciado o advogado Olímpio negociar com o senador apoio financeiro à campanha de 2010. Na presença de Faustino Neto e Barbosa, diz o lobista, George prometeu 1 milhão de reais para o presidente do DEM. O pagamento, segundo o combinado, seria feito em quatro cheques do Banco do Brasil, cada qual no valor de 250 mil reais, a ficarem sob a guarda de um homem de confiança de Agripino Maia, o ex-senador José Bezerra Júnior, conhecido por “Ximbica”. De acordo com Barbosa, Agripino Maia queria o dinheiro na hora, mas Olímpio afirmou que só poderia iniciar o pagamento das parcelas a partir de janeiro de 2012.

O depoimento reforça um outro, do empreiteiro potiguar José Gilmar de Carvalho Lopes, dono da construtora Montana e, por isso mesmo, conhecido por Gilmar da Montana. Preso em novembro de 2011, o empreiteiro prestou depoimento ao Ministério Público e revelou que o tal repasse de 1 milhão de reais de Olímpio para Agripino Maia era “fruto do desvio de recursos públicos” do Detran do Rio Grande do Norte. O empresário contou história semelhante à de Barbosa. Segundo ele, Olímpio deu o dinheiro “de forma parcelada” na campanha eleitoral de 2010 a Carlos Augusto Rosado, marido da governadora Rosalba Ciarlini (DEM), e para o senador Agripino Maia. E mais: a doação foi acertada “no sótão do apartamento de José Agripino Maia em Morro Branco (bairro nobre de Natal)”.

Com base em ambos os depoimentos, o Ministério Público do Rio Grande do Norte decidiu encaminhar o assunto à Procuradoria Geral da República, pelo fato de Agripino Maia e ser senador da República, tem direito a foro privilegiado. Lá, o procurador-geral Roberto Gurgel irá decidir se uma investigação será aberta ou não.

Procurado por CartaCapital, o senador Agripino Maia negou todas as acusações. Afirma que nunca houve o referido coquetel no apartamento dele, muito menos repasse de 1 milhão de reais das mãos da quadrilha para sua campanha eleitoral, em 2010. Negou até possuir um sótão em casa. “Sótão é aquela coisinha que a gente sobe por uma escadinha. No meu apartamento eu tenho é uma cobertura”, explicou. Agripino Maia afirma ser vítima de uma armação de adversários políticos e se apóia em outro depoimento de Gilmar da Montana, onde ela nega ter participado do coquetel na casa do senador.

De fato, dias depois de o depoimento do empreiteiro ter vazado na mídia, no final de março passado, o advogado José Luiz Carlos de Lima, contratado posteriormente à prisão de Gilmar da Montana, apareceu com outra versão. Segundo Lima, houve “distorções” das declarações do empresário. De acordo com o advogado, o depoimento de Montana, prestado a dois promotores e uma advogada dentro do Ministério Público, ocorreu em condições “de absoluto estresse emocional e debilidade física” do acusado, que estaria sob efeito de remédios tranquilizantes. No MP potiguar, a versão não é levada a sério.

Fonte: Carta Capital http://www.cartacapital.com.br/politica/testemunha-acusa-agripino-maia-de-receber-propina/